1990'lı yılların sonunda Türkiye'de siyasi tansiyonun yükseldiği bir dönemde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş tarafından Refah Partisi'nin kapatılması istemiyle dava açılmıştı. Bu hukuki sürecin en kritik aşamalarından biri, partinin devletten aldığı mali yardımların kesilmesine yönelik hamle oldu. Başsavcılık, partinin Hazine yardımlarını kapatılma davası sonuçlanmadan önce kullanmasını engellemek amacıyla ihtiyati haciz talebiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Anayasa Mahkemesi, Başsavcılığın sunduğu gerekçeleri yerinde bularak Refah Partisi'nin Hazine'den aldığı yardımlara ihtiyati haciz konulmasını kararlaştırdı. Bu karar, Türk hukuk tarihinde bir siyasi partinin mali kaynaklarına yönelik uygulanan en sert tedbirlerden biri olarak kayıtlara geçti. Kararın ardından partinin finansal hareket alanı daraltılarak, olası bir kapatma kararı öncesinde devlet kaynaklarının korunması hedeflendi.
Söz konusu haciz kararı, 28 Şubat süreci olarak bilinen dönemdeki siyasi ve hukuki tartışmaları daha da derinleştirdi. Kısa bir süre sonra Anayasa Mahkemesi, Refah Partisi'nin "laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği" gerekçesiyle tamamen kapatılmasına ve aralarında Necmettin Erbakan'ın da bulunduğu bazı parti yöneticilerine siyasi yasak getirilmesine hükmetti.
TB Arşiv Kaydı #1140
13
Ocak
1998
28 Yıl Önce
Refah Partisi'nin Hazine Yardımlarına İhtiyati Haciz Kararı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, Refah Partisi'ne yapılan Hazine yardımlarına ihtiyati haciz konulmasına karar vererek partinin mali kaynaklarını dondurdu.
17.3B
HİCRİ: 14 Ramazan 1418
RUMİ:14 Mart 1442
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, Refah Partisi'ne yapılan Hazine yardımlarına ihtiyati haciz konulmasına karar vererek partinin mali kaynaklarını dondurdu.
Yorumlar
Yorumlar 0
Yorum yapmak için giriş yapmalısınız .
Tarih Navigasyonu
Bu tarihi (13 Ocak) farklı açılardan keşfedin:
Şu an sessizlik hakim...